BVB'nin Şampiyonlar Ligi finaline katılmasının sevinci Çarşamba akşamı kısa sürdü. 45 dakikalık yayın süresinde kutlayacak pek fazla zaman yoktu. Kendisi de eski bir ultra olan ve şu anda BVB genel müdürü Hans-Joachim Watzke'nin sağ kolu olan Jan-Henrik Gruszecki, hızla daha ciddi meselelerle uğraşmak zorunda kaldı. Şiddete başvuran taraftarlar ve sözde yüksek riskli oyunlar, futbol söz konusu olduğunda karanlık ve göze batan bir durumu temsil ediyor. Ne kadar sert ovalarsanız ovalayın silinemez.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Arka planda DFL ile Bremen şehir eyaleti arasında 2015 yılında yaşanan bir anlaşmazlık vardı. Werder Bremen ile Hamburger SV arasındaki futbol maçı sırasında, kapsamlı bir polis operasyonu nedeniyle ek masraflar ortaya çıktı. Bremen bu duruma tek başına katlanmak istemedi ve tasarıyı Alman Futbol Ligi'ne iletti. Sonuç: Anayasa Mahkemesi şu anda durumla ilgileniyor. Kararın yalnızca birkaç ay içinde çıkması bekleniyor. Mahkemenin açıklığa kavuşturmayacağı soru: Futbolda şiddet temelden nasıl azaltılabilir?
Sermaye Radarı
Hükümet bölgesinden Haberler bülteni. Her Salı, Perşembe ve Cumartesi.
Gruszecki futbolda misafir yasağı hakkında: “Bir aile havası var”
Yazı işleri ekibinin stadyumdaki ısıtılmış taraftar bloğunun resimlerini göstermesinin ardından Gruszecki, “Her hafta sonu her stadyumda böyle görünmüyor” dedi. Hamburg İçişleri Senatörü Andy Grote'a göre, kulüplerin gelecekte polis operasyonlarının masraflarına katkıda bulunabilmesi, sadece “son oran”. Gruszecki polisin bir hizmet sağlayıcısı olduğunu hayal bile edemiyordu. Bilindiği gibi ex-ultra'ya göre taraftarlar ve taraftar olmayanlar bunun için vergi ödüyor. Redaktionsnetzwerk Deutschland'ın genel yayın yönetmeni Eva Quadbeck'e göre, Anayasa Mahkemesi'nin Bremen davasında onay vermesi durumunda kulüplerin polis masraflarına katkıda bulunmasına karşı söylenecek hiçbir şey olmayacaktı.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Lanz'ın akıllıca devreye soktuğu “misafir yasağı” terimi vardı. Aşağı Saksonya İçişleri Bakanı Daniela Behrens'in (SPD) önerisi, bir sonraki deplasman maçlarında artık taraftar desteğinin olmayacağı anlamına geliyor. Artık evin önündeki çimenlikte ateş etmesine izin verilmeyen gücenmiş bir çocuk gibi görünen Gruszecki, “Bu bir klana benzer bir şey” diye politikacının talebine dikkat çekti. Sonuçta, bir kişinin yaramazlık yapması herkesi cezalandırmanız gerektiği anlamına gelmez. BVB çalışanı “Bunun iddialı olduğunu düşünmüyorum” dedi. Öte yandan Andy Grote bunu yapıyor, ancak yalnızca “başka şekilde kontrol altına alamazsak.” “Birbirimizle konuşmanın” artık faydası olmadığında.
Cumartesi günü ikinci “Hilafet” gösterisi duyuruldu
Kontrol altına almaktan bahsetmişken: İslamcı olarak sınıflandırılan “Müslüman İnteraktif” grubunun Hamburg'daki gösterisi oldukça kontrolden çıktı. Grote, Cumartesi günkü ikinci gösteride hilafet çağrılarının kesinlikle yasaklanması gerektiğini duyurdu. Organizatörlerin sonuçta hukuki tavsiyeye ihtiyaç duyması nedeniyle uygulamanın zor olması muhtemeldir. Grote, “Bu her cümleye bağlı” diye açıkladı. Neden ikinci bir gösteri yapıldığı sorulabilir. Sonuçta hilafet demokrasinin ortadan kaldırılmasından başka bir anlam ifade etmemektedir. Gösterilere genel bir yasağın uygulanması mümkün olmadığından Grote, Lanz'ın ısrarlı sorularından kaçındı. Yasal çerçeve mümkün olduğu kadar tüketilecektir.
Hamburg İçişleri Senatörü, CDU'nun bu tür etkinliklerin yasaklanması yönünde zaten bir teklif sunmuş olduğu gerçeğini yalnızca bir “gösteri teklifi” olarak reddetti. Aynı zamanda SPD ve Yeşiller'in teklifinin reddedilmesini de görmezden geldi. Gazeteci Eva Quadbeck araya girdi: “Yeşiller ve SPD'nin kendilerini mutlaka zaferle örtmeleri gerekmiyordu.” Eğer politikacılar zamanında “Müslüman etkileşimini” yasaklamış olsaydı, şimdi bu tartışmanın yapılmasına gerek kalmayacaktı. Kışkırtma çoğunlukla sosyal ağlar üzerinden yapılıyordu, bunun üzerine Grote, ne kadar küçük olursa olsun, yalnızca her yazı parçasını kontrol edeceklerine dair güvence verdi. Aslında?
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Demokrasi Radarı
Almanya'da demokrasinin durumu nedir? Haberler ekibimiz bunu her Salı bu haber bülteninde araştırıyor.
Grote birkaç cümle sonra gösteride 1000 kişinin bulunmasının tehlikeli bir boyut olmadığını söyledi. Bir izleyici olarak bu cümleyle kendisini sakinleştirmek istediği hissinden kurtulamıyordunuz. Tehdit edici boyutu beklemek aslında çözüm mü? Eva Quadbeck'in açıkladığı gibi hiç de öyle değil. Yasağa siyasi açıdan ses çıkarmak ve bu sayede önemli bir sinyal vermek, siyasetçilerin öncelikli hedefi olmalı.
Haberler genel yayın yönetmeni, örneğin 30 yıldır Anayasayı Koruma Dairesi tarafından izlenen ve çok sayıda inananın radikalleştiği Hamburg'daki Sultanahmet Camii vakasında açık iletişim çağrısında bulundu. Grote son sözü ona bırakmak istemedi. Hamburg İçişleri Senatörü öne doğru eğilerek elleri güçlü Merkel elması şeklinde mantrasını tekrarlıyor: “Yapabileceğimiz her şey yapılacaktır.”
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Arka planda DFL ile Bremen şehir eyaleti arasında 2015 yılında yaşanan bir anlaşmazlık vardı. Werder Bremen ile Hamburger SV arasındaki futbol maçı sırasında, kapsamlı bir polis operasyonu nedeniyle ek masraflar ortaya çıktı. Bremen bu duruma tek başına katlanmak istemedi ve tasarıyı Alman Futbol Ligi'ne iletti. Sonuç: Anayasa Mahkemesi şu anda durumla ilgileniyor. Kararın yalnızca birkaç ay içinde çıkması bekleniyor. Mahkemenin açıklığa kavuşturmayacağı soru: Futbolda şiddet temelden nasıl azaltılabilir?
Sermaye Radarı
Hükümet bölgesinden Haberler bülteni. Her Salı, Perşembe ve Cumartesi.
Gruszecki futbolda misafir yasağı hakkında: “Bir aile havası var”
Yazı işleri ekibinin stadyumdaki ısıtılmış taraftar bloğunun resimlerini göstermesinin ardından Gruszecki, “Her hafta sonu her stadyumda böyle görünmüyor” dedi. Hamburg İçişleri Senatörü Andy Grote'a göre, kulüplerin gelecekte polis operasyonlarının masraflarına katkıda bulunabilmesi, sadece “son oran”. Gruszecki polisin bir hizmet sağlayıcısı olduğunu hayal bile edemiyordu. Bilindiği gibi ex-ultra'ya göre taraftarlar ve taraftar olmayanlar bunun için vergi ödüyor. Redaktionsnetzwerk Deutschland'ın genel yayın yönetmeni Eva Quadbeck'e göre, Anayasa Mahkemesi'nin Bremen davasında onay vermesi durumunda kulüplerin polis masraflarına katkıda bulunmasına karşı söylenecek hiçbir şey olmayacaktı.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Lanz'ın akıllıca devreye soktuğu “misafir yasağı” terimi vardı. Aşağı Saksonya İçişleri Bakanı Daniela Behrens'in (SPD) önerisi, bir sonraki deplasman maçlarında artık taraftar desteğinin olmayacağı anlamına geliyor. Artık evin önündeki çimenlikte ateş etmesine izin verilmeyen gücenmiş bir çocuk gibi görünen Gruszecki, “Bu bir klana benzer bir şey” diye politikacının talebine dikkat çekti. Sonuçta, bir kişinin yaramazlık yapması herkesi cezalandırmanız gerektiği anlamına gelmez. BVB çalışanı “Bunun iddialı olduğunu düşünmüyorum” dedi. Öte yandan Andy Grote bunu yapıyor, ancak yalnızca “başka şekilde kontrol altına alamazsak.” “Birbirimizle konuşmanın” artık faydası olmadığında.
Cumartesi günü ikinci “Hilafet” gösterisi duyuruldu
Kontrol altına almaktan bahsetmişken: İslamcı olarak sınıflandırılan “Müslüman İnteraktif” grubunun Hamburg'daki gösterisi oldukça kontrolden çıktı. Grote, Cumartesi günkü ikinci gösteride hilafet çağrılarının kesinlikle yasaklanması gerektiğini duyurdu. Organizatörlerin sonuçta hukuki tavsiyeye ihtiyaç duyması nedeniyle uygulamanın zor olması muhtemeldir. Grote, “Bu her cümleye bağlı” diye açıkladı. Neden ikinci bir gösteri yapıldığı sorulabilir. Sonuçta hilafet demokrasinin ortadan kaldırılmasından başka bir anlam ifade etmemektedir. Gösterilere genel bir yasağın uygulanması mümkün olmadığından Grote, Lanz'ın ısrarlı sorularından kaçındı. Yasal çerçeve mümkün olduğu kadar tüketilecektir.
Hamburg İçişleri Senatörü, CDU'nun bu tür etkinliklerin yasaklanması yönünde zaten bir teklif sunmuş olduğu gerçeğini yalnızca bir “gösteri teklifi” olarak reddetti. Aynı zamanda SPD ve Yeşiller'in teklifinin reddedilmesini de görmezden geldi. Gazeteci Eva Quadbeck araya girdi: “Yeşiller ve SPD'nin kendilerini mutlaka zaferle örtmeleri gerekmiyordu.” Eğer politikacılar zamanında “Müslüman etkileşimini” yasaklamış olsaydı, şimdi bu tartışmanın yapılmasına gerek kalmayacaktı. Kışkırtma çoğunlukla sosyal ağlar üzerinden yapılıyordu, bunun üzerine Grote, ne kadar küçük olursa olsun, yalnızca her yazı parçasını kontrol edeceklerine dair güvence verdi. Aslında?
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Demokrasi Radarı
Almanya'da demokrasinin durumu nedir? Haberler ekibimiz bunu her Salı bu haber bülteninde araştırıyor.
Grote birkaç cümle sonra gösteride 1000 kişinin bulunmasının tehlikeli bir boyut olmadığını söyledi. Bir izleyici olarak bu cümleyle kendisini sakinleştirmek istediği hissinden kurtulamıyordunuz. Tehdit edici boyutu beklemek aslında çözüm mü? Eva Quadbeck'in açıkladığı gibi hiç de öyle değil. Yasağa siyasi açıdan ses çıkarmak ve bu sayede önemli bir sinyal vermek, siyasetçilerin öncelikli hedefi olmalı.
Haberler genel yayın yönetmeni, örneğin 30 yıldır Anayasayı Koruma Dairesi tarafından izlenen ve çok sayıda inananın radikalleştiği Hamburg'daki Sultanahmet Camii vakasında açık iletişim çağrısında bulundu. Grote son sözü ona bırakmak istemedi. Hamburg İçişleri Senatörü öne doğru eğilerek elleri güçlü Merkel elması şeklinde mantrasını tekrarlıyor: “Yapabileceğimiz her şey yapılacaktır.”